导读:事发福建福清，这是一个真实的案件(案情介绍)福清人王某，经人介绍认识了外地人付某(女)，经双方交谈接触了几天后，王某觉得自己年纪较大，之前已经有过一段不幸福的婚姻，觉得付某人还可以，于是决定与付某结婚，于是......

事发福建福清，这是一个真实的案件

(案情介绍)福清人王某，经人介绍认识了外地人付某(女)，经双方交谈接触了几天后，王某觉得自己年纪较大，之前已经有过一段不幸福的婚姻，觉得付某人还可以，于是决定与付某结婚，于是就在当地的民政部门办理了结婚登记。期间，先后被付某已各种理由拿走人民币44000元。结婚才几天时间，付某便消失了。王某向当地公安机关报案，后经了解，付某真名叫黎某，黎某冒用付某的名字与王某办理结婚登记，其目的是为了骗取王某的钱财，黎某现被外地公安机关抓获，案件正在审理当中，但王某犯难了，他的婚姻如何解决?

福建宽达(福清)律师事务所陈纪豹主任律师解答：

作为婚姻登记机关的民政局因受黎某的欺骗行为作出的行政行为，应属无效的行政行为。无效行政行为，是指那些形式上已经存在，但因具有重大、明显的瑕疵或者具备法定无效情形，行为自始至终不产生法律效力。本案中已有足够证据证明，与王某登记结婚的女子确是冒用他人之名，向婚姻登记机关提供虚假身份证等证明材料，骗取了结婚证，婚姻登记机关是在受欺骗的情况下作出的婚姻登记发证行为，该行政行为在形式上虽属合法，但因具有重大、明显的瑕疵，显然不符合《婚姻法》和《婚姻登记条例》有关结婚登记的条件。该行政行为属于无效行政行为的情形，应当被确认为无效。对无效行政行为的认定，主要有行政主体进行认定和法院在行政诉讼中进行认定两种方式，现鉴于婚姻登记机关无权对该婚姻登记效力进行认定和处理，只得依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条规定，即被诉具体行政行为依法不成立或无效的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。所以本案应以民政局为被告，由法院确认其作出的婚姻登记行为，即颁发给王某和冒用付某姓名的女子的结婚证无效。

相关法律链接:

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第五十七条 人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。

有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：

(一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;

(二)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的;

(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。